煩悶

這幾天會刻意的避開新聞，為的是不想去看那些已經失焦的話提和永遠過於偏頗的報導。最明顯的媒體，是親綠的自由時報以及親藍的聯合報。

有趣的是，若撇開政治立場不談，這兩家報紙倒是各有擅場：自由的演藝、運動做的很詳盡，也是國內幾家報業最關心中華職棒，有長期報導的報紙；聯合報在科學、教育及英語推廣上也做的不錯。然而兩者之間的政治立場，卻猶如水火般不能相容，對一件事的評論往往各持己論，讓廣大的閱讀人，只能憑著自己的專業、喜好、價值觀、判斷歷來取捨：究竟這次是哪邊才有公理？

從上次那位張先生來台灣，兩個黨彼此之間就失去了他們對台灣這片土地及其上的人民的關懷，只想著要為自擠得利益出頭，於是又是吹捧其學術地位又是擺宴設酒，不然就是漫天叫罵進退失據；最終弄了一個大鬧劇出來，其錯在兩黨，傷，則傷在每一個人的心裡。

錯為什麼在兩個黨？

國民黨現在執政，以其行政上的優勢以及絕對的權力，卻無視於其他反對者的聲音，一意孤行，為張先生做出種種的特例，如脫離預定行程等，在事件之後的處置，又過於隨著中國起舞，那異常快速的起訴實在是讓人印象深刻。

民進黨現在是在野黨，理論上應該要蒐羅廣大的民意，真誠的傾聽而非利用百姓的力量，現在的社會已然和過去的抗爭年代不同了，雖然你們口口聲聲的說警總復辟，但是現在的意見輸出管道十分的多元而發達，要衝撞體制的正當性以漸漸衰弱，暴力演出只會落人口舌，不能達到真正的目的，君不見，焦點已經被模糊了。

然而最大的亂源仍舊是媒體。這些媒體惟恐天下不亂，不能夠接受和他們預設立場相左的任何意見，不能站在客觀的角度上來批判。無冕王終究只是自慰用的稱號；在台灣，還相信媒體公正的人，大概不是太天真，就是太混帳。

執政當局應該要做的事，是開啟國內政黨的協商，唯有匯聚了各主要政黨的意見，才能去和中國談判，甚至重要的決議，也應該要透過代議制度來加以規範，否則豈不是回到了比戒嚴時代還要早以前了嗎？如若這樣，要這些代表人民的立法委員何用？

更要注意的是，台灣的前成，絕對不是一個國民黨的高層決策機構就可以和中國的政府協調談判的。連戰枉費他的博士學位和教授身份，直把台灣兩千三百萬人的未來，當作國民黨的私家財產，何況他連國民黨的主席也不是。

在野黨要反省的，則是他們自己的論述到底站不站得住腳？和中國來往，必然有許多政治上的考慮，但是在經濟上面，民進黨也要擬好相應的對策，才能說服人民到底如何不和中國密切交流也能有經濟效益。更要徹底的認清自己畢竟已經執政八年過了，且黨內許多資深人是若非出走，即涉入諸多醜聞；舉凡台面上喊的出名號的人物，恐怕多多少少都背著幾條訴訟案件，這實在不是好現象。

最後，公部門的主管可能也要提醒自己，不要過度揣測上意，請按照法制、規章來辦事，講難聽一點，萬一四年後，執政黨又換了，難道要在清算一次嗎？？